Claudia Sheinbaum consideró este martes que la OEA «excedió» sus atribuciones al criticar las elecciones al Poder Judicial en México, sin embargo, rechazó que considerara la retirada del país de esta organización.
El tema fue planteado durante su conferencia matutina por Contralínea, uno de los medios cercanos al gobierno: «¿Ha considerado el retiro de la OEA y acercarse a la CELAC?», cuestionó la reportera.
«No hemos considerado salir», aseguró Sheinbaum, quien también enfatizó que ambas organizaciones son muy diferentes.
El tema surge luego de que el organismo que encabeza el surinamés Alberto Ramdin, lanzó un informe en donde recomendó a otros países de la región «no replicar» el modelo de elección de integrantes del Poder Judicial.
La Cancillería rechazó el informe de la OEA sobre la elección judicial
Si bien México respondió días atrás con una nota diplomática desde la cancillería que encabeza José Ramón de la Fuente, este martes la presidenta aprovechó para endurecer las críticas, al recordar que el organismo establece «claramente» la no intervención.
«Pueden venir como observadores y decir qué pasó en la elección, pero decir, o incluso orientar a países de América Latina no usar la forma de elegir al poder judicial pues ¿de dónde lo sacan? Si todavía ni siquiera toma posesión el nuevo poder judicial para poder evaluar su funcionamiento», lanzó.
En ese sentido, consideró que esta acción «excede estatutos de la OEA» y dio a conocer que, además de la nota diplomática, en estos días hablarán con la organización «porque no estamos de acuerdo con este planteamiento».
Durante el sexenio pasado, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador tuvo abiertos enfrentamientos contra el organismo, entonces encabezado por Luis Almagro, al que acusó en diversas ocasiones de injerencismo.
En marzo de este año el gobierno de Sheinbaum apoyó a Surinam para encabezar la OEA, sobre el paraguayo Rubén Ramírez Lezcano, que tenía el apoyo de Washington, en plena tensión por las amenazas comerciales con Donald Trump.