Escrito en MÉXICO el
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó el juicio político en contra del gobernador de Nuevo León, Samuel García, señalado de haber utilizado recursos públicos para promover a su esposa, Mariana Rodríguez Cantú, quien fue candidata a la presidencia municipal de Monterrey y a Jorge Álvarez Máynez para la presidencia de la República, ambos por Movimiento Ciudadano.
La mandataria federal consideró innecesario que continuara el avance del procedimiento en el Congreso del estado; la jefa del Ejecutivo aseguró trata de una pugna política entre el «PRIAN» con el gobernador Samuel García.
“Pero hay uso de recursos públicos en el caso de la alcaldía de Monterrey no, pero ganó el PRIAN la alcaldía de Monterrey. ¿Entonces cómo? No te parece, una denuncia por, entonces, qué se anule la elección del 24 para Monterrey —eso no es posible porque ya se entregó la constancia— por eso, ¿pero entonces sí es posible la denuncia?”, cuestionó Sheinbaum.
Durante la conferencia mañanera de este jueves, la jefa del Ejecutivo insistió que el tema se centra en un conflicto político y no en un delito electoral a pesar de que Samuel García también fue acusado por el uso de recursos públicos para los candidatos de MC a pesar de esto minimizó el delito electoral.
“Yo no estoy de acuerdo, hay un tema ahí político de fondo, entre el ‘PRIAN’ y el gobernador, tan es así que ni siquiera han podido nombrar fiscal, imagínense cómo es posible que ni siquiera se pueda nombrar a un fiscal en un estado después de casi cuatro años de gobierno, tres y medio (años) de gobierno, o sea que se ganen las elecciones porque es esto de Monterrey porque hubo recursos, pues sí, pero ganó el ‘PRIAN’”, opinó la mandataria federal.
Sheinbaum Pardo insistió en que no estar de acuerdo con el proceso de juicio político, pero reconoció que será el Congreso de Nuevo León quien decida el futuro político de Samuel García.
“Entonces el tema de Nuevo León, es que ahí hay una disputa permanente que quieren resolver penalmente, pues que se ganen las elecciones, bueno es mi opinión, ya que proceda el Congreso si así lo cree conducente, pero el tema es que ahí todo se hace penal, entonces ya pasaron las elecciones del 2024 y ahí los resultados del 2024”, destacó.
Al cuestionarle cuál sería la postura si en las elecciones del Poder Judicial a celebrarse nuestro país se utilizaran recursos públicos para promover a aspirantes a cargos de jueces, magistrados y ministros, al considerarse un delito electoral, Sheinbaum Pardo, señaló que se respete la ley, pero insistió en que en Nuevo León hay un conflicto político.
“Nosotros que se cumpla la ley, como decía (el expresidente) Juárez nadie por encima de la ley, el asunto aquí es como se quieren a veces resolver los problemas en los tribunales penales, que se aplique la ley si es que así lo considera el congreso, pero repito hay una impugnación a la elección de Monterrey entonces qué procedería, pues que se anule la elección o no, ya no porque ella hay constancia de mayoría, yo creo que el tribunal electoral debería de actuar antes de dar constancias de mayoría”, concluyó,