En tribuna, el vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Alejandro Domínguez, explicó por qué su grupo parlamentario votaría en contra de las reformas a la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas: serán ejecutadas por las empresas que ganen en un ‘tombolazo’.
“Una empresa que gane una tómbola y no por la más apta, no por la de mayor propuesta, una vez más vamos a un futuro del país que queda en manos del azar”, resaltó.
El priista Domínguez explicó que “estas reformas que estamos discutiendo buscan abrir la puerta a un sistema discrecional que permite institucionalizar la corrupción instalada en el sexenio anterior”.
“Votaremos en contra porque no estamos de acuerdo en eliminar controles y porque México necesita más transparencia, México necesita un camino que no se lleve a simulaciones”, apuntó.
El diputado del PRI consideró que “este tipo de reformas, por supuesto, que incentivan la corrupción, discrecionalidad e incentivan, por supuesto, la opacidad. Porque nosotros estamos en contra de que México vaya en un camino a mayor discrecionalidad y menor transparencia. Es cuanto, mi participación”.
Antes, en conferencia de prensa, explicó que en el caso de las fuerzas armadas “bastará un convenio, un acuerdo entre dos secretarías para que la Secretaría de la Defensa justificado bajo causas de seguridad nacional”.
La diputada del PAN Silvia Patricia Jiménez Delgado destacó que “otra píldora envenenada es la ambigua excepción por seguridad nacional”.
“Se jacta la reforma de impulsar un habitáculo electrónica de obra pública obligatoria, lo cual suena bien, pero luego añade que si actualizarla pone en riesgo la seguridad nacional, se podrá llevar por medios convencionales, léase en papel, escondida del escrutinio público”, apuntó.
Jiménez Delgado se preguntó: “¿Quién decidirá eso? El mismo gobierno de Morena que en 2021 decretó todas sus obras como seguridad nacional para ocultar información. No estamos hablando en abstracto, la historia reciente nos urge a no ser ingenuos”.
La diputada de Movimiento Ciudadano (MC) María de Fátima García León consideró que “la declaración de obra estratégica o de seguridad nacional deberá contar con la aprobación del Poder Legislativo y no quedar sólo a criterio del o la titular del Poder Ejecutivo”.
“Para una buena parte de las y los mexicanos, nos queda claro que la construcción del Tren Maya, el aeropuerto Felipe Ángeles y la propia refinería Dos Bocas no eran obras de seguridad nacional y que fueron declaradas como tales solo para ocultar la información sobre su contratación e implementación”, recordó.
Como presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, el petista Ricardo Mejía Berdeja resaltó “que con las modificaciones habrá una plataforma digital de contrataciones públicas”.
“Esta propuesta no solamente es una herramienta innovadora que materializa los principios de transparencia y publicidad contenidos en nuestra Carta Magna, sino que además va a garantizar el acceso inmediato, imparcial y eficiente de la información, permitiendo en tiempo real la fiscalización oportuna del ejercicio de los recursos públicos por parte de toda la ciudadanía, organizaciones sociales e interesados en la materia”, resaltó.
Aunque el diputado Luis Gerardo Sánchez mencionó el punto central de la reforma: veo aquí una preocupación más grande, es la desaparición del Compranet.
“Nos queda claro que ya lo dijeron y viene en la reforma, el poder crear una nueva plataforma que se parezca al Compranet o que simplemente le den una revolcada, que sea casi lo mismo y le cambien el nombre”, subrayó.
El priista Luis Gerardo Sánchez Sánchez añadió que “la preocupación mayor es que en la reforma no se explica cómo será la nueva plataforma, qué hará, cuáles serán las formas en las que tendremos o se tendrá que trabajar con el nuevo Compranet, que le van a cambiar el nombre y seguramente se parecerá, pero a su modo y a lo que ustedes requieren y a lo que ustedes necesitan”.
El dictamen, que deriva de una iniciativa presentada por la presidenta de la República, fue avalado en lo general por 355 votos a favor, 98 en contra y 1 abstención, y en lo particular con 324 votos a favor, 119 en contra y una abstención.