
El subgobernador del Banco de México (Banxico), Jonathan Heath, durante un evento de la Asociación Mexicana de Entidades Financieras Especializadas (AMFE), compartió que existen riesgos que podría materializar la imposición de aranceles o la amenaza de un impuesto a las remesas en 2025.
«El año entrante pinta para ser un año difícil, hay una gran cantidad de riesgos que están ahí, pero no sabemos si se van a materializar o no, muchos hablan del impacto negativo de los aranceles de Estados Unidos que pudieran tener un efecto en la inflación en ambos países, pudiera tener un efecto recesivo, que pudiera tener toda una serie de cuestiones», dijo el subgobernador de Banxico.
«Está la amenaza de las remesas, hay una gran cantidad de riesgos en el horizonte y eso lo único que nos dice es que tenemos que proceder en este ciclo, debemos avanzar en los siguientes meses y medio año, no sé cuánto tiempo, con mucha cautela y con mucha paciencia y prudencia», agregó
Reveló su preocupación con el tipo de cambio, ya que después de haber estado por debajo de los 17 pesos por dolar, no sé ha detenido el alza, sobre todo después de las elecciones en México y Estados Unidos, atado a las declaraciones y amenazas de ese país.
Además, refirió que la mayoría de analistas consideran que el crecimiento del PIB durante el tercer trimestre de este año es un dato preocupante y la economía de México regresarís a un estancamiento en el último trimestre del año y durante todo el 2025.
Por parte del Bank of America, el director general Emilio Romano, aseguró que imponer un arancel a México también es aplicarlo a las empresas estadounidenses y esto encarecería la cadena de producción del propio Estados Unidos.
«El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no debería, por definición, operar con aranceles, por lo que una imposición de tarifas significaría acabar con el Tratado, y la integración económica. Vemos muy difícil también la imposición de impuestos a las remesas, desde el punto de vista fiscal es muy complejo poderlo hacer, sería muy desafortunado si se intentara porque sería muy regresivo, estaría afectando a la gente que menos dinero tiene», comentó.