Escrito en NACIONAL el
De cara a la Elección Judicial, el Tribunal Electoral determinó que aquellos conflictos y procedimientos relacionados a la elección de magistraturas de la Sala Superior sean resueltos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Derivado de la denuncia por posibles actos de campaña del magistrado Luis Espíndola Morales, la mayoría de los magistrados consideraron que su competencia sólo puede resolver casos sobre cargos de la SCJN, el Tribunal de Disciplina Judicial, Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
Elección Judicial: ¿Qué pasó con el aspirante a magistrado?
El magistrado de la Sala Regional Especializada promovió en días pasados el número de su candidatura para ser magistrado de la Sala Superior, acto que fue denunciado y resuelto como improcedente por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.
Estos asuntos son resueltos, posteriormente, por la propia Sala Especializada, por lo que Espíndola Morales acudió a la Sala Superior para saber qué órgano era competente para resolver este recurso.
“Del marco constitucional y legal aplicable para elección de personas juzgadoras, subyace un modelo competencial cruzado, conforme al cual los conflictos y procedimientos relacionados con la renovación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deben ser analizados por quienes integran la Sala Superior, en tanto que aquellos expedientes que involucren la integración de la Sala Superior deben ser resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.